Power Air的介绍中,encapsulate容易被简写成“留住空气”。但Polartec的发布文章还明确写出被包在构造中的对象:lofted fibers,即蓬松纤维。开头将它们放进多层、连续纱线的织物构造中;这一位置关系,比只留下空气或保暖两个词更能解释原厂所说的结构。

文章先回顾传统蓬松或高绒针织结构,再谈到露出的纤维与掉纤现象,随后将Power Air描述为在针织构造中包住这些纤维。本篇采用的是这段文字所建立的构造对照,不引用掉纤减少的倍数或成衣效果。对阅读面料资料的人,关键变化在于蓬松部分被怎样纳入整体,而不是只问绒层看起来有多高。

这也说明,“包住蓬松纤维”与“高绒区域之间有间隔”不是同一句话。前者需要读到包容对象与周围构造的关系,后者只描述区域之间的空间。若将Power Air缩写成“有格子的绒布”,包在构造之内这一信息就会消失;若写成“单根纤维内部中空”,又把织物层次移成了纤维自身的内腔。以上是对该页措辞的分析,没有通过照片判断任何样布截面。

文章对initial release还有更具体的双面描述:一侧是内部网格,以fabric bubble wrap作比喻,另一侧则是平滑外表面。这个比喻让网格与空气空间的联系更易理解,却不能改写成材料就是包装用塑料气泡膜,也不证明每个空间都完全密封。初版的一侧与另一侧应一起保留,而不是只抄网格形容词,再自行补出每一面的厚度或贴肤方向。

发布文字进一步把Power Air称为可继续扩展的平台,并用eventually谈到其他服装类别。初版结构与未来愿景于是处在不同语气中:前者是文章对当时发布内容的描述,后者是厂商的展望。原文没有让本篇据此确认所有后续面料或成衣都采用完全相同的两面构造。整理历史产品资料时,这一条件可以防止系列名称覆盖具体版本。

对功能面料采购与开发沟通而言,可保留一段具体的结构说明:原发布文称多层连续纱线构造包住蓬松纤维,初版另有网格与平滑两面。这样既不把它混成纤维中空,也没有以一个包封用语代替测试结果。该页可见月日但首次年份未确认,本文不补猜发布日期;未观看图像、测试面料或提供制造与洗护步骤,保暖、防护、人体舒适及环境效果也没有在这里被证明。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。